Dios ha muerto

Quiza sea la frase mas perseguida por los Intelectuales-creyentes de occidente, la misma, la mayoria de las veces es criticada fuera de contexto...
Lo cierto es que el "loco" dijo: " Dios ha muerto. Dios sigue muerto. Y nosotros lo hemos matado. ¿Cómo podríamos reconfortarnos, los asesinos de todos los asesinos? El más santo y el más poderoso que el mundo ha poseído se ha desangrado bajo nuestros cuchillos: ¿quién limpiará esta sangre de nosotros? ¿Qué agua nos limpiará?" (Nietzche, F: La gaya ciencia, el loco: seccion 125)
Los estudiosos de Nietzsche se encargan de desgranar sus palabras, nosotros nos vamos tras las huellas de sangre derramadas por el dios muerto, el dios que ha mutado de tiempo en tiempo y que sepultado, en su momento, por la filosofia, revive por la misma inquietud sapiencial. Asi, Zeus se balancea entre lo mistico conceptual de occidente a una nueva idea sobre la divinidad que justifique la existencia  del misterio que sigue vigente.
La idea de un dios espia de lo oculto, varon, en guerra con su contraparte el diablo, sacrificador y sacrificante, parece no coincidir con los anhelos de la humanidad actual esperanzada en el misterio, aun hoy este aspecto sigue cubriendo los analisis metafisicos de los pensantes.
La idea de divinidad requiere actualizacion, ya no es necesario buscar demostrar cientificamente la existencia de dios, la divinidad desde el Intelectual se somete a aquello conocido como la Navaja de Hitchens: "lo que se afirma sin pruebas, puede ser negado sin pruebas", asi que, lo no explicable no necesita explicaciones logicas, necesita redencion valiente, necesita asimilacion actualizada. El dios de la fe, pareciera conformarse desde las huellas mistericas del orden cosmico, del eterno movimiento de las cosas, de la posibilidad que las cosas sean o no sean sin alterar lo ordenado, la vitalidad de lo que existe con respecto a la nada.
El dios del recuerdo admirable, de la honra desde la caridad, de la esperanza humana en acto, del presente como valor supremo, pareciera ascenser sobre los nuevos cielos, convirtiendo en banalidad la presuncion de pruebas, adquiriendo un nuevo valor desde  la eternidad universal ante lo temporal humano.
Muchas aspiraciones humanas llevan a la idea de iniciar un nuevo camino para creer, porque los seres humanos son creyentes y seguiran creyendo.
El loco constato que dios estaba muerto y eramos los culpables de sus asesinato, los humanos siguen creyendo admirados en la esperanza, surgen nuevos caminos.

Pensamientos discordantes: la sabiduria del respeto y el encuentro de los egos

Avanzando en el camino del saber, lo pedregoso lastima a la sutileza de la sabiduria, cuando a la primera se le olvida a su pareja primordial, y pareciera existir un Pacto para que asi sea, se  podra  hablar se sabiduria pero conceptualmente sin encarnacion. Cuando se habla de sapiencia, se  habla de muchas vertientes: la filosofia, las ciencias, las artes, la musica; todas fascinates, todas llenas de emocion por el porvenir, sin embargo sigue faltando un ingrediente, a lo mejor muchos mas, pero el "respeto" decora  a la sabiduria multifacetica al encarnarse en la conceptologia de las cosas, proveyendo de la saludable sustentabilidad material entre los sujetos y los objetos. El equilibrio entre los egos, se llama respeto.
El respeto tiene otros nombres como: ecologia, etica, democracia y politica, leyes y reglas, y en el mas extremo de  los casos ha derivado en "compasion" como desarrollo saludable por la supervivencia de los naturales egoismos humanos.
Lo humano se apoyaria en, al menos, un tripode existencial  que alcanzaria pactos de tolerancia y hasta se podria convertir en metas de comun acuerdo:  amor, corporalidad y tiempo presente.
Del Amor no hablamos romanticamente, aqui nos imaginamos al amor como esa  estrategia humana de salud y preservacion de la especie, no como simples animales sino como animales humanizados, animales que desarrollan aspectos mas alla de los impulsos. Lo humano lo compone lo masculino y lo femenino, y el amor no es una clasificacion rigida, el amor es humano no legislativo,  El amor se redime entre la libertad de las mentes, universos en fusion, suavemente preservado por lo humano para ser concretado en cuerpos en union, que se quitan los velos del futuro angelical o demoniaco, y se plantean en una  eternidad que dura lo presente,  El valor de un Segundo Entre lo amado y lo amante no conoce de reglas, y admite,  Segun la evidencia, pluralidad de versiones emanadas de una misma fuente.
No se puede hablar de sabiduria sin respeto, no se puede hablar de Amor sin amplitud; la sabiduria es respeto y el amor acerca y complementa los egos, afirmando desde la materialidad que hasta los salva de la perdicion de un futuro incierto, donde lo mas certero es la muerte y lo mas concreto es  el instante presente, que ya se acaba de ir.

Lo que le gusta a los estadounidenses de los venezolanos!

Entendiendo que somos muy versatiles a la hora de adaptarnos a un pais y sus costumbres, que somos altamente activos en la amistad, y como voy a celebrar mi primer aniversario en la tierra Lincoln, agradecido por la puerta que nos abrieron, me propongo hacer un resumen de las cosas que les gustan a los estadounidenses de nosotros los venezolanos, ahi vamos: 1.- hablamos ingles con un acento que les cae bien, es logico, porque muchos de nosotros ya habiamos estudiado ingles en Venezuela y llegamos aqui hablando con todo el mundo.
2.- porque nos gusta el basket y el beisbol, porque vimos los mismos programas de television y peliculas famosas, y podemos hablar de historias similares.
3.- porque hacemos de lo cotidiano un chiste y esa suerte de humor impacta la cotidianidad del nativo.
4.- entienden que somos buenos bailarines de salsa y merengue!
5.- un varon estadounidense se derrite por la mujer venezolana, y no entiende como combinan ser profesionales y amas de casa Atentas.
6.- porque miramos a los ojos, porque saludamos  al vecino,  porque les sorprende que damos abrazos sin conocer casi.
7.- cocinamos sabroso, digame cuando prueban un pabellon o una arepa rellena!
8.- porque estamos orgullosos del chocolate venezolano.
9.- tenemos eso que no saben explicar: somos buena gente!

lo que el viento se llevó... perspectivas filosóficas

Arrebatado por no tener agarraderos físicos, los filósofos nos reinventamos después que pasan los huracanes intelectuales, ya los "saberes" pierden fuerza ante los "conocimientos", la gran masa del saber se fragmento en conocimientos particulares, lo que antes era denso hoy fluye, y lo que antes era misterio o se desvelo o sencillamente se deja de lado. el saber fue el gran agarradero de Aristóteles, hoy en día el filósofo de Macedonia, sería un opinador acertado de "temas varios", nadie quita profundidad al pensamiento aristotélico, sólo que el conocimiento ha evolucionado y ha superado los antiguos caminos y ha iniciado otros. El "saber" tiene su raíz en la palabra griega "jistoreo", de la cual proviene historia,la cual remarca el resguardo de datos y sentidos que han conducido a las sociedades durante mucho tiempo. Del otro lado, el "conocimiento", que teniendo como madre a la palabra griega "gnosis", ha sido una de las pretensiones más sólidas del género humano, porque cuando el ser humano "conoce" revoluciona todo a su alrededor, ya que o presume o tiene efectivamente en sus manos el poder del conocimiento de ese algo objeto de sus investigaciones. Semánticamente se observan diferencias al decir: yo sé - yo conozco. El conocimiento hizo que Edmund Halley destruyera la barrera de los profetas, y se convirtiera en el primer científico que por su método pudo preveer la órbita y el regreso del cometa que visita el firmamento terrestre cada 75 años que lleva su nombre, desde 1531 sabemos que el paso de un cometa no es signo de bendiciones o maldiciones mitológicas, es un fragmento minúsculo del espacio eterno y universal que teje su camino y cruza su órbita con la del planeta tierra. El conocimiento nos llama, pero cual conocimiento? replicaría Jean Hessen desde su clásico titulado "teoría del conocimiento". Conocer implica hoy en día al menos dos condiciones: que como siempre sea verificado y que sea aplicado en beneficio de la vida en general. Es una sencilla combinación de método científico y ética, y ese si pudiera ser un nuevo campo para el filósofo hoy en día. Recordar que el sin sentido de avanzar en el conocimiento de una materia que no beneficie a la "vida", entendida como "bios" en griego sería una materia perdida con el paso del tiempo, en cambio cuando el conocer se combina con la ética del ser al cual se aplica, de esa forma condensamos una nueva forma de conocer que podría guiar sanamente la vida en los próximos siglos. De tal modo que brincan ante nosotros dos primeras perspectivas,porque pueden venir más: A.- educar para conocer: perspectiva que se inspira en modelos educativos existentes como el japonés, que lleva a los estudiantes a "crear" tomando el mando de lo creado,ahora le sumaríamos que lo creado se sume orgánicamente al ambiente y entregando sus bondades a la vida, no se concentre sólo en la vida humana, sino que respete el medio ambiente. Ellos son líderes en la creación de energías alternativas y cuando por fin entendamos que el petroleo se acaba, habrán japoneses comerciando sus medios de transporte en base a energía solar por ejemplo. B.- Vivir para conocer: que puede conocer un ser humano? es una buena tarea por descubrir, si nos programamos como generación, en que conocer es una meta de cada ser humano, no haría falta guiar a las masas humanas como esclavos de leyes (utopía, lo tengo claro) sino que cada humano se dedicaría a delegar a la próxima generación lo mejor de sí mismo.

Conversaciones de Jesus con un ateo

Atravesando caminos de soledad, transitando con fuerza y enfoque  entre su ser para la muerte y su realidad vital, consumiendo los dias  en la ensenanza academica, Richard de repente se Levanto de su solitaria cama y le parecio extrano que un joven de aproximadamente 30 anhos estaba ahi a su lado esperando que despertara, Richard exclamo: te pareces al famoso Jesus de Nazareth por tu aspecto semitico del siglo primero. El visitante sonrio y dijo: si, soy Jesus de Nazareth, vine a que conversaramos  un rato.
La mencionada frase produjo un precipicio mental en Richard, quien entre asombro interno y tranquilidad externa le dijo que eso era imposible...
Deja de pensar en imposibilidades y date unos minutos a vivir la oportunidad, le dijo Jesus.
Siempre me ha parecido que tu imagen ha sido muy manipulada, en mi infancia asisti a la Iglesia pero ya en mi tiempo de universidad se me hizo tan dificil encontrarte, que tu juego de las escondidas me canso, en la actualidad todo lo que propongo en clases excluye la idea de dios, pero ahora tu aqui me llevas a otras premisas que debo profundizar. Entre la calma de sus casa repleta de libros y apuntes en pizarras, Jesus le pidio un vaso  de agua, el cual Richard sirvio muy educadamente, sabes, le dijo Jesus, vengo a que analices conmigo tres ideas y de ahi me ire: 1.- estas de acuerdo con la paz y la tranquilidad Humana, a lo que Richard respondio: sin duda, es una de las metas de la ciencia el llevar al ser humano a ser mas, a reconocer au integridad dentro de la trama universal, sabes no somos el centro del universo, y me contenta saber que nuestra espacie se empezo a conocerse  a si misma, lo cual nos dio un rango de inteligencia que nos defendio y permitio salvar nuestra especie... Jesus le dijo, hace mucho tiempo atras, le dije a mis seguidores "venid  a mi los cansados y agobiados que yo los aliviare", sabes, dijo Richard: que Bueno es aliviar y sanar humanos. Siguio tomando agua Jesus.
2.-  has considerado la trascendencia del espiritu humano? Sin duda, pero no espero cielos o infiernos, no espero otras dimensiones ni divinidades, he observado desde el Hubble hasta las orbitas de la eterna sonda Voyayer y mas alla, hasta saberme inmerso en multiversos sin fin, he sido testigo de como hace saltos cuanticos el proton practicamente entrelazando la materia, pero ahi Jesus intervino y dijo: pero eso Que llamo corazon, tus mejores intenciones, tu compasion no quieres que sobreviva por anhos sin fin, esa es la fe que yo promovi. Richard apreto los labios y bajo un poco la cabeza sin responder nada.
3.- por ultimo Richard, el culto en el mundo es una cuestion de respeto, la liturgia universal convoca a ofrecer los sacrificios de todos a sumergirse en mi cuerpo y por eso yo me ofrezco al Padre. A lo que Richard respondio: esa es la parte que mi sistema no acepta, no estoy de acuerdo con el dios que promueve el ofrecer el dolor o el sacrificio, que es dibujado complacido al verte torturado en la Cruz, no creo en un padre bueno que deja matar a su hijo, y a llevar a las personas a valorar y alegrarse cuando sufren, eso no es logico y en cierto modo alocado, menos aun en aspiraciones de miseria al amparo de instituciones multinillonarias o asesinatos de inocentes por causas proselitistas religiosas.
Richard bebio un sorbo de agua, Jesus le dio la mano y salio del dormitorio, acto seguido , se escucharon las campanas de la capilla universitaria cercana, Richard tomo su bano y se reincorporo a sus escritos dominicales divulgativos sobre  tratamientos para el combate de celulas cancerosas.
 

La conquista de las mentes

Queremos comentar al menos tres apuntes de lo que se refiere a "dominacion", desde la vision de los medios  de comunicion.
La dominación designa una situación en la cual una persona y/o un grupo, utilizando la persuasión, la presión, la amenaza, o incluso la fuerza o cualquier otra vía, es capaz de imponer sus ideas, sus reglas y puntos de vista, sus verdades, y/o sus creencias o suposiciones.
El mundo entero esta sumergido en lo que se ha bautizado como la 3era guerra mundial, una guerra distinta, que involucra al mundo desde la compasion que genera un atentado terrorista como los vividos en Paris, Madrid, New York, pero que olvida programadamente, la desgracia del hambre  en Africa, de la contaminacion del Pacifico, de la extincion de la selva amazonica, de la necesidad de escuelas en sur Asia y latinoamerica, y muy por el contrario se esta propiciando el comercio de armas, la sed de petroleo barato, lo cual ha alterado los fanatismos y han llevado lo que hoy tenemos: guerra, la peor definicion de humanidad que podemos expresar. La prensa mundial es la complice, dirigen sus titulares y su poder comunicacional a la banalidad, a las fotos de los artistas, del futbol, del comercio pornografico, y nos han vetado la palabra "consenso", "dialogo" y "respeto", sumergiendo a la humanidad en la mas profunda crisis etica de nuestra  historia: consenso para emprender un pacto de habitabilidad entre las naciones, dialogo para que cada quien opine y construya y se deje de lado la imposicion, y respeto para que principalmente se salve el planeta Tierra que en base a la irresponsabilidad Humana ha sumergido los ecosistemas en crisis, y la Tierra esta experimentando cambios climaticos nunca antes vistos en la historia universal.
Consideraciones finales: .- si la supersticion sigue llenando las mentes humanas, formalmente seremos testigos del infierno .- si la banalidad de lo que llaman artes y espectaculos sigue reinando, nos despediremos de la seriedad vital y en menos de una generacion viviremos el totalitarismo de la estulticia .- si la proliferacion de armas y el desarrollo de la ingenieria militar continua, seremos testigos de una guerra mundial sin bando y sin cartel, donde la vida Humana vale lo que una bala, y los paises llamados subdesarrollados seran pilares de su propia destruccion, y los llamados desarrollados sufriran de manera normal de atentados terroristas sin sentido mas alla de consignas pseudoreligiosas y politicas.

En la busqueda del conocimiento: introduccion a las falacias.

Conocer ha sido un asunto de la filosofia desde su nacimiento, de hecho buscar  los origenes de las cosas es en gran manera, conocer. Es nuestra utopia como amantes del saber, consolidar el conocimiento sobre bases verdaderas. Las pretensiones de cualquier sistema del saber, es no equivocarse en ningun punto, tener continuidad en la veracidad y aplicabilidad por siempre.
El asunto de "como" o "por que" conocemos no lo estamos planteando, aqui simplemente componemos herramientas literarias en base a las falacias aristotelicas, para que sirvan de sutiles pensamientos que fluyan en medio de cualquier ensenanza, para no caer en mentiras, sino comunicar las verdades que necesitan los inquietos por el saber.
De tal manera que, a partir de las clasicas trece falacias, analizaremos la sustentabilidad de sistemas de pensamientos que han repercutido en las sociedades.
De antemano sabemos que nos han arropado criterios que a lo largo del tiempo los hemos desenmascarados, y otros todavia siguen rigiendo las mentes en pleno  siglo XXI, del pasado el "geocentrismo", "las divinidades"; del presente "los imperialismos" y las "esclavitudes".